海外“博士加工厂”再上热搜，它们会出现新的变体吗？
2023-02-02 09:11:38
Jim博士
“海外高学历速成热”、“博士加工厂”，学界笑话再上今天的热搜。
2023年1月28日，教育部留学服务中心发布《关于调整疫情期间对跨境远程文凭证书特殊认证规则的公告》，中心将不再对远程获取海外学历提供认证服务。
【资料图】
我笑了：
它展示我国高等教育管理体系的小学生般的水平，它展示了我国学界道德规范的幼稚园级别的水准。
当大批量“海外流水线博士”在我国泛滥而被学界无视的时候，并且你知道，“流水线博士”将被我国一所又一所高校以高层次人才高价引进的时候，我们的学界价值体系已经轰然倒塌了！
有专家认为，海外‘博士加工厂’存在的根源，“就在于博士指标是部分高校提升办学级别的重要指标”。这里至少有三个层面的深刻问题：
1，教育考核指标化为何愈演愈烈？以至于高校恨不得起名“中国宇宙大学”！
2，上有政策、下有对策，教育考核指标化有没有相应的监管措施？如果有，何至于水博泛滥成灾，依然无人过问？
3，对于泛滥的水博，以及其滋养的生态，有没有追责？有没有系统性的清除水博泛滥的毒瘤？
“学历批量速成，有点行不通了”，这话能信吗？
很显然，只要水博的高利益驱动，仍然会出现的一批又一批的“学历批量速成”班！
在过去半年，我们一轮又一轮的抨击海外“博士加工厂”的时候，一个离奇的现象是：
我们鲜有听到来自学界内部讨伐的声音，鲜有学界追责的声音！
甚至，我们已经需要留学服务中心的认证程序，来打击“流水线博士”。它意味着学界最基本的自我监督和自我净化功能或许已经丧失殆尽。
因而，一旦学界出现系统性溃败，我们只能一次又一次、一年又一年的批判新的“博士学历造假”手段。就这一点，我深有体会：因为2022年的亚当森水博，与2002年的爱尔兰欧洲大学假博，并没有本质区别~~他们是学界道德体系和管理体系溃烂不同阶段的“商业模式”。
