“金砖”VS美元，货币格局会不会重塑
最近有个数据必须说一下，根据全球金融信息服务SWIFT汇编的最新交易数据，7月份与美元相关的交易增长至创纪录的46%，而十年前这一数字略高于三分之一。
当然惨的就是欧元了，要知道在2012年的份额达到46%的峰值。上个月，却成为有记录以来的最低水平，略低于25%。
(资料图片仅供参考)
关键的来了，7月份，通过Swift发送的指令中有超过3%涉及人民币，这是有记录以来的第二次，以外美元强势期，非美货币要么均衡，要么被稀释一些份额，人民币吸引力增加了凸显了一种共识，美元以外也有其他货币值得青睐。
当然，数据也说明了美元现在在世界上还是主要信任货币，这个必须得承认，值得一提的是最近“金砖会议”召开，许多人说美元受到威胁。
我觉得大概率不会，不是因为美元太强，而是没有办法统一，原因很简单，“金砖币”毕竟带有货币属性，意味着一定的战略权，欧元依托欧盟都缺陷这么大，更别说“金砖币”了。
还有，当下金砖国家，都在极力的发展自己的货币，俄罗斯也好，印度也罢，不会新的统一，我们人民币也是走自己的国际化，所以最终只可能是是一种机制，即内部交易本币结算。
要说美元危机，真正来源还是美国自己内部，金融上最大的麻烦就是美债，无底洞的模式美国精英层已经意识到了严重性，只是眼下拿不出好的办法解决。
导致，现在对于持有美债，世界分歧变大了，持续减持的是因为看到了美国手段，出于安全性考虑，增持的基本是美国盟友，而且都是抱美国大腿的。
再有就是美国内部讨论的美元未来走向，有的政客希望继续执行金本位，主要是集中在共和党州，事实上已经在州一级的议会上通过了，黄金和美元都可以作为货币使用。
还有就是最近一个总统候选人的观点，这也是一种“新观念”，呼吁美国美联储稳定美元与大宗商品价格的关系，而不是与消费者价格指数的关系。
他的依据是，以1994年前的五年为例，当时消费者价格上涨超过19%，但大多数商品价格下跌。或者从2004年到2008年，大宗商品价格上涨了约三倍，但美国的物价通胀率基本保持在2%的范围内。
当然，说是“新”其实也不新，上世纪80年代初，美国经济学家提出过用一篮子商品稳定美元的“ANCAP”建议，涉及到商品是硝酸铵、铜、铝和胶合板，主要是因为这些商品当年对美元是稳定的。
其实这老弟的意思很近单，不应该让CPI决定美联储的美元政策，而是选择其中一些商品来稳定美元。
从建议角度来说，自然是不可取的，即便是美国掌握了大宗商品所有的供应，但你决定不了需求，因此肯定是行不通的。
不管怎么说，美元从历史角度在走下坡路，美国人自己也看到了，也在想办法，包括玩阴谋、阳谋，最常用的当属制裁。
往大势上看，新的货币格局已经在进行中了，“去美元化”也是多种多样，有的国家选择其他货币作为补充，有的国家增强自己的货币，如果加一个期限的话，我觉得三五十年吧。
