中药上更应该把中药药理、化学成分、药理作用等分清楚，并把实验列清楚才行-环球观热点
中医药和西医不是一个系统，强制中医药按西医药方式运行，只会导致中医药衰亡，当年郑筱萸搞的中药西制就是这个想法，最后搞中成药企业全面GMP管理，很多药品的生产工艺搞现代化，药效也大幅下降了，自此为中成药一大伤害。（中药多是复方，西药多是单方，用现代化工艺大多以提取一两个成分作为监控，画虎类犬）
你没懂我的意思。
中药有药理。中药上更应该把中药药理、化学成分、药理作用等分清楚，并把实验列清楚才行。
【资料图】
正如你提到的“药效大幅度下降”，我认为有几个区别：
1、包装上的内容没有说清楚，用药多少也没写清楚。例如什么体重用多少药等等。
2、包装上没有写清楚药理，中成药虽然写了成分，但是也隐藏了一些成分，比如耦合剂等等。
3、有些药没有经过人体实验就推出上市，效果成谜。以养血生发胶囊为例，过去有实验证明有用，但是有些人吃了没用，有些人吃了后急性肝损伤。这些就是因为说明书没有标清楚，让很多人选错药。
另外，关于中西医是不是一个系统的理念，我个人观点，中医并不复杂，有大量的验方，体系是很庞大的，但是很多内容都不清不楚。中医虽然比西医复杂一些，但是也有清晰的医理脉络。将这些重新进行验证，并且出药，这是推动医学发展，而不是阻碍中医。
我见到过有中医诊疗标准，但是这种类型的书，网上真不好搜，购买的也不好买，可能只在院校里流通吧。
不管中医还是西医，只要能治好病的都是好医学。哪怕有巫医，只要能治病，就是好医。在这种思想下，也需要统一出一个规范出来。从这些规范上去不断研究。
从老一辈的传承来看，每个名医都有留下医案和医理，他们或他们的家人无私把医案公开出来，可到了中药中成药，却成谜。仿佛有了生产执照就可以生产，而不需要像西医那么严格。这导致一帮骗子也都在售卖中药。
所以不是按照西医药方式运行会让中医药衰亡，而是用现代的方式，可以让中医药发扬光大。现有的中医药方式，仿佛相当于一群骗子披着合法的衣服在卖效果不明的假药。你什么都没说清楚。
举个例子：日本有卖中医方剂，而我们的中成药呢？除了自配药，有类似方剂吗？自配药还要面临药材作假的问题。
